大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刑事再审专业律师的问题，于是小编就整理了5个相关介绍刑事再审专业律师的解答，让我们一起看看吧。
再审申诉律师哪个比较好？
这需要具体情况具体分析，无法一概而论。
因为再审申诉律师的好坏不仅取决于律师个人的能力和经验，还要考虑案件性质、具体情况等因素。
可能需要查询律师执业证，看他们是否有相关的专业背景，还需要查看之前的执业经验和案例质量等，这些因素都对选择再审申诉律师有非常重要的影响。
此外，可以考虑询问朋友或相关人士的推荐，以及与多位律师进行咨询和比较后做出决定。
再审申诉律师怎么选的？
(一)从诚信角度入手
一个讲诚信的律师是不会轻易作出承诺的，他只能对案件的发展作出一个初步的估计，而不会对还没有审结的案件作出轻易的判断。反之，一个夸夸其谈爱炫耀关系的律师，且不说该律师的法律功底和业务水平如何，他只会把精力用于吹虚和拉关系上，没有诚信可言，只会搅浑法律服务市场。
(二)从专业领域入手
当今法治社会，法律法规浩如烟海且不定期修改，不同类型的案件差异很大，任何一个律师都不可能样样精通、“包治百病'。术业有专攻，优秀的律师对自己的执业领域都会有所选择，也会限定在仅有的几个领域。
(三)从执业经验入手
律师的办案过程，是一个不断沉淀和不断积累的过程。尽管有些著名院校刚毕业的高材生，有深厚的法律功底和渊博的法律知识，但由于缺乏实战经验，也不能把案件办好，甚至有可能出现像赵-括和马-谡只会纸上谈兵的情形。
(四)从专业研究入手
律师的较量关键是法庭的较量，法庭的较量的过程又在于如何娴熟地运用法律法规的过程，如何论证和说服法官的过程。法庭的较量不单单指口头上的较量，还有书面的(如辩护词、代理词等)较量。
再审询问需要律师吗？
再审询问一般不需要律师。
再审询问一般是人民法院在作出再审裁定前尚有疑问的调查方式，可以肯定认为，承办再审的法官如果对再审申请人进行询问是一个负责任的法官，实践中，大部分不予受理的决定没有询问相关当事人。如，扫黑除恶的专项行动中，当事人通过刑事案件获得真相后，少数法院简单以“超过6个月”的理由不予受理。作者认为，该做法是极其不责任，减损了专项行动的效果，各级人民法院应当充分注意涉黑案件的民事再审申请的特殊性。
就民事再审申请而言，再审申请人获得改判才能算得上真正意义上的成功，有新的证据，足以推翻原判决、裁定可能是再审成功最为关键的理由。其他法定情形再审的理由可能还需要根据具体的证据确定是否改判，如，未经传票传唤，缺席判决的，再审的进行可能是纠正程序不当，满足再审申请人的程序要求，结果很可能与原审裁判一致。
作者认为，发现新证据超过6个月，法院可能“超过6个月”的理由不予受理。法官询问时，只要向法官提出6个月内发现即可，有证据证明发现的证据时间更为适当。一个负责的法官询问当事人，一般情形下不需要律师，但是，再审开庭时可能根据需要聘请律师。
- 还需要注意的是，刑事案件的再审，法官询问当事人，或者证人、被害人时，一般情形下，律师不得在场。
徐剑随笔，仅供参考。
一般来说咨询律师与否是个人意愿和根据案情。
但是现实中再审案件几乎100%都会咨询律师，因为我们国家二审终审制，提出再审的无论是案件事实还是程序都是难度较大的案子，一般律师都未必能胜任的。所以找律师做一个详细的了解还是必要的。
刑事案件申请再审有新证据，不用律师可以吗？
可以。但证据必须形成证据链，达到充分、确实可靠的法定标准。
谢谢《头条问答老师》邀请。
对于刑事案件申请再审的法定条件，有证据申请再审是远远不够的。务必向原审人民法院或高级人民法院、最高人民法院刑事申诉后，由原审法院或高法、最高人民法院决定再审时，才可开庭再审。
这个过程是严谨而科学的。在此过程中，只要当事人持有的证据能够推翻刑事判决书认定的证据，此事就OK了。但没有比较专业法律知识的人要想推翻经过公、检、法机关过堂的刑事案件，是很难的。这些机关就是讲证据的地方，没有真凭实据要把人弄进监狱，只有渎职枉法一条路。
而所有冤假错案的证据就在刑事判决书中。刑案再审就是找出定罪证据的不确定性并用新证据推翻。这完全取决于证据和法律知识。
管见了。
再审败诉后申请抗诉律师费用多少？
1 律师费用因具体情况而异，无法给出具体数字。
2 通常来说，再审败诉后申请抗诉需要支付律师费用，该费用由律师根据案件难易程度、时间和工作量等因素进行计算。
3 如果申请成功，律师费用通常可以获得一定程度的补偿。
但如果申请失败，则需要自行承担律师费用的支出。
总之，具体的律师费用需要根据个人情况与律师协商确定。
到此，以上就是小编对于刑事再审专业律师的问题就介绍到这了，希望介绍关于刑事再审专业律师的5点解答对大家有用。
