律师刑事辩护实务,律师刑事辩护实务的主要内容

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于律师刑事辩护实务的问题,于是小编就整理了6个相关介绍律师刑事辩护实务的解答,让我们一起看看吧。

刑事案件到法院了,法院通知我们找辩护律师了,还需要多久开庭?谢谢?

不管在公安、检察、法院哪个阶段,退钱后都可以从轻处罚。

律师刑事辩护实务,律师刑事辩护实务的主要内容

对时间问题,看下面几条规定: 1、人民检察院对于公安机关移送起诉的案件,应当在一个月以内作出决定,重大、复杂的案件,可以延长半个月。

2、人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查。

对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕。

补充侦查以二次为限。

当事人同时请两个律师好处多还是坏处多?

你好

一个被告人或者犯罪嫌疑人是有权请两个律师的,集思广益,多一个人饿多一份智慧,也是可以的,而且贪污案件好多都是有两个辩护律师的。

我认为主要还是看认罪态度,如果确实构成此罪,要积极退款,争取宽大处理,自首最好,

没有这个犯罪行为的,那么就依法进行辩护,还自己清白

希望对你有所帮助

法院派两位律师为自己辩护是罪刑大吗?

通常按照刑事诉讼法规定,法院指派法律援助需要符合一定的条件,其他网友已经说过。但是各地也有特殊情况,比如我们这里就是刑事辩护全面覆盖的试点,所有刑事案件都要有辩护人,自己家没有请律师的,都指派了援助律师。

这个肯定不是的。

最高法院在全国推行刑事案件律师辩护全覆盖,就算一些犯罪嫌疑人没有钱,或者家属没有聘请律师,那么法院也会委派法律援助的律师给犯罪嫌疑人提供辩护业务。

按照法律规定,每一个犯罪嫌疑人可以聘请1-2名辩护律师,现在甚至法院都允许辩护律师的助理出庭帮助辩护律师记录庭审情况。

之所以法院委派2名辩护律师,也许是一名执业律师,一名实习律师,当然也可能是2名执业律师,但不太可能是2名资深律师。

法律援助的律师大都是进入律师行业时间不长的律师,他们平时案件不多,需要通过法律援助案件积累经验,适应庭审程序和气氛。

所以,法院委派2名律师与犯罪嫌疑人的罪行大小无关,其实犯罪嫌疑人到看守所后,与其他犯罪嫌疑人交流一下,基本上知道自己的罪行大小,甚至能猜出大概会判几年。

这样说吧,如果你不想要辩护,法院还非得给你派律师辩护,要么你是未成年或者是精神病,或者是缺席审判,从你能来提问,看来不属于这些情况,那剩下的只有可能被判处无期徒刑或死刑(包括死缓)的情况了。

【每日讲法观点】一般来说,在刑事案件中,如果犯罪嫌疑人、被告人没有委托律师,法院都会函告当地法律援助中心,要求为犯罪嫌疑人、辩护人提供法律援助律师。因此并不能说明罪行大。

“法院派律师”,这是普通人对法律程序的误解。原则上法院是无权直接指派律师的,但是法院可以通过联系法律援助中心,法律援助中心可以要求律师事务所承担法律援助义务,律师事务所可以指派具体的律师履行法律援助义务这种层层推进的方式。

目前在刑事案件的司法程序中,很多犯罪嫌疑人、被告人出于各种各样的原因,没有委托律师作为辩护人,基于此最高人民法院与司法部联合出台了办法,开展刑事案件律师参与辩护全面进行覆盖试点的工作。

因此大部分刑事案件,只要被告人、犯罪嫌疑人没有委托律师作为辩护人,法院都会通知法律援助机构指派援助律师为其提供辩护,法律援助机构可以要求律师事务所指派1-2名律师参与辩护。

刑事案件在开庭的时候,犯罪嫌疑人、被告人有权利委托1-2名律师作为辩护人参加庭审,犯罪嫌疑人、辩护人没有委托律师的,法院应该通知援助机构为其提供律师。

而根据刑事诉讼相关法律、法规的规定,开庭时可以是可以委托1-2名律师作为辩护人的。因此援助机构在指派律师时完全可以要求承担法律援助义务的律师事务所指派1-2名律师参加庭审活动。

律师并非由法院直接指派,在刑事诉讼程序中,目前已经基本实现辩护律师全覆盖,只要犯罪嫌疑人、被告人没有委托律师,都应当为其提供律师辩护。

法院在审理过程中发现被告人没有辩护律师,肯定会通知法律援助中心,要求法律援助中心为被告人指派律师。

法律援助中心接到通知以后,会通知律师事务所指派1-2名律师为被告人提供辩护。律师事务所接到通知以后,会安排具体的律师参与案件的处理,律师的数量可以为1-2名。

律师代理的刑事案件,为什么当庭判决无罪释放的案件几乎没有?怎么评价律师的辩护能力?

刑事律师只能说保证犯罪嫌疑人合法权益,得到公正的判决,并不是为他脱罪,这是大多数人不知道的。很多人很愤慨,明明是犯罪嫌疑人还有律师辩护,这律师是非不分。其实这才是彰显我国法律进步的体现,保证犯罪嫌疑人罪刑法定,罪刑相适应,最重要的是避免冤假错案

我专业做辩护十几年,共有20多起刑事案件当事人没有被法院判刑,其中只有二起法院直接宣判无罪,其余都是检察院决定不起诉、公安撤案或法院判决免予刑事处罚。有些案件,从公正司法的标准法院是应当依法宣告无罪的,但最终并没有取得无罪的判决,而是在法定量刑幅度以下给被告人以很轻的量刑,就是所谓“疑罪从宽”,而且目前,我还有两起这类案件处在跟法院“拉锯”的过程中,一直拖着不肯判决。我认为,法院很难做出无罪判决的原因很多,但主要是法院、法官受司法体制、司法观念以及人情关系等方面的制约和影响,面对无罪案件时难以做出无罪判决。

公检法三机关互相配合,互相制约,共同打击犯罪。能够被起诉到法院并提交法庭的案件,已经是经过了公安机关和检察机关两道关口的审查,而且公安机关内部要经过侦查,预审,法制几个环节,检察机关内部要经过批捕,公诉等环节,公安和检察机关内部要经过不同的主管领导审批,重大复杂的疑难案件还要经过检委会等集体研究讨论决定,而且还有错案追究制度。说实话,在办案过程中,哪一个人要想做个手脚,徇私枉法,要打通好多环节,着实不易。所以能够提起公诉的案件,判无罪的可能性很小,这也就是本问题的原因。律师出于职业关系,对他的当事人只能做无罪或者罪行轻微的辩护,当他作无罪辩护的时候,对一个经过层层审查,已经被认定有罪的嫌疑人,法院还能采纳律师意见吗?

作为一个工作了十几年的法律人,犹豫了半天才决定回答这个问题。因为怕你觉得说的太少了,没什么黑幕嘛。又怕你觉得我说的太多了,说出了太多背后的东西。

这种情况跟有没有律师没有关系,是刑事诉讼的机制决定的。

题主说当庭释放,说明该犯罪嫌疑人已经被收押。在这个基础上,我谈谈这个问题。

要知道,刑事案件的基本流程是,公安立案、侦查,检察院批捕、公诉,法院审判。每一个流程进入下一个阶段,都需要层层审查,而且这种审查不是内部审查,而是外部审查。

比如公安申请对犯罪嫌疑人逮捕,需要检察院的批准。而检察院的批捕是建立在对公安卷宗的审查基础上的,逮捕的要求是什么?“主要犯罪事实已经查清”。那后面公诉的要求是什么?“犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任”。如果有不符合要求的,检察院完全可以退回去。没必要替公安背锅。

这些要求层层加码,到最后进入法院,你觉得会有多少犯罪嫌疑人事真的无罪的呢?

在实践中,法院拿到检察院移送的案卷后,也会首先进行一遍审查。如果确实存在问题,也会先通知检察院,让他们自己提出需要补充侦查,检察院借此机会,将案件通过免于起诉等方式消化掉,免得将来打脸。

不论这个赔偿主体是谁,总之这个钱是要由当地财政出的。而且,将来是需要追究相关人员责任的。为了避免这种情况的发生,一般情况下,法院会采取折中的方式。判决罪名成立,但是刑期至当天或者几日后即满。这样,被告人能够尽快释放,一般也不会再上诉,又不会产生国家赔偿的问题。

如前面所说的,无罪判决会产生相应的责任追究问题。因此,一般法院均规定,对于审判人员认为无罪的,需要经过审委会讨论决定。而在判决之前,也会尽量再与检察院沟通,看其是否会撤回公诉。如果检察院坚决不同意,那法院才会真正判决无罪。但是这种情况,极为少见。所以,审判人员也基本不可能出现当庭宣布犯罪嫌疑人无罪的情况。

综上,这种情况是有现实基础的,但一般并不会造成冤假错案。

现行体制下,法院判决无罪,是一个很复杂的过程,而不是主办法官当庭能决定的事情。也不是合议庭成员休庭合议就能决定的。这个和律师的辩护能力关系不大。有些判决无罪的案件法院要请示上级法院、有些会建议检察院撤回起诉,检察院内部也需要层报、请示。总之,和辩护律师的辩护能力关系不大,法官当庭不采信辩护意见法官能做主,要采信的话可能真做不了主。

这个问题问得好尴尬😓,但凡有点法律常识的人都知道,在中国社会主义法律体系里面就没有“无罪释放”这个概念。

把你关起来几个月,然后宣布你“无罪释放”,你出来会饶了办案警官吗?你会不会申请国家赔偿?

你把中国法官当傻子吗?

劳荣枝案新进展,已聘请二审辩护律师,真判不了死刑吗?

劳荣枝最终是否会执行死刑,还存在一些变数。

死刑,在世界上很多国家已经被废除,死刑的执行在中国的法律实践中还是比较严谨的。

一方面,这仅是一审判决,劳荣枝表示不服,已经提出上诉了。所以,根据每个人所享有的权利,会有二审的。二审会不会改判尚是未知数。

另一方面,死刑还要经过最高人民法院的死刑复核程序,那才是死刑案件的终审程序。

一般刑事案件经过第一审、第二审程序以后,判决就发生法律效力。而死刑案件除经过第一审、第二审程序以外,还必须经过死刑复核程序。只有经过复核并核准的死刑判决才发生法律效力。

但是,如果劳荣枝没有判死刑,受害者家属真是万万不能接受的,毕竟他们收的伤,别人体会不了。

许国利杀妻分尸手段残忍、罪行严重,为什么还安排人员为其辩护?

法律所赋予人们的公民义务,体现了法律的公正,公平,为了给他们聘请律师,就是防止对他们判决的不公,怕有冤枉他们的事情发生,这样才能体现法律的公正,如果有罪行,就是一个好的律师,也改变不了犯罪的死刑事实,如果有冤枉的,律师可以用法律所赋予公民的权利,为他们洗清冤案,还一个法律的公平公正。

到此,以上就是小编对于律师刑事辩护实务的问题就介绍到这了,希望介绍关于律师刑事辩护实务的6点解答对大家有用。

相关推荐