编辑
刑法是惩治犯罪的有力武器。国家在规定的同时，也对其进行严格的限制。毕竟，这涉及到监禁的问题。那么对于刑事案件来说，办理刑事案件的过程中有哪些技巧呢？答案是当然。是的，今天我就告诉大家在简单的刑事案件辩护中该怎么做对被告人有利。
关于刑事案件，目前流传着一种说法，刑事案件中法官的掌控范围很小。如今，刑事判断不再是一个理论问题，而是一个算术问题。为什么这么说呢？就是因为国家现行的处罚规定。句子越来越详细。犯罪的量刑情节均为选择题。如果你满足这个选项，你可以增加或减少一定比例的罚款，就像银行的贷款利率一样。虽然这么说有点夸张，但现实情况确实是，法官在刑事案件中的自由裁量权范围确实很小。
请注意，虽然法官的自由裁量权很小，但并不意味着没有自由裁量权。最重要的是法官对你的案件做出基本量刑。幅度以基本量刑为依据。这个基础远大于那个范围，所以，评委的印象分还是很重要的。毕竟法官也是人，每个人都有感情。情绪可以决定意识。当然，意识可以决定你的判断结果。
编辑
既然我们已经明确了刑事案件量刑的本质属性，那么我就给大家讲讲遇到简单刑事案件时的辩护技巧。对于简单刑事案件，即事实清楚、证据充分、法律定性无争议的案件。我建议你不要在这种情况下给法官带来麻烦。既然承受不起，那就承认吧，争取好的态度，因为态度也是量刑的因素。这也算是救国了。毕竟，你的认罪态度会更好，会让受害者感觉更好，甚至可能会原谅你。法官也会省去很多麻烦，并且对你有好感。这两个好处的结合对您特别有利。
为什么这么说？大家要知道，被告人的认罪态度最多可以减刑20%。想想看，这是一个巨大的范围，而在此基础上，法官还有100%的减刑。百分之十的自由裁量权加起来大约有百分之十三，同志们，这已经很多了。而且这个操作也不难，何乐而不为呢。
但在实际法庭审理中，不少被告人并不这么认为。他们认为，即使在法庭上无理取闹，也要大声说出来。只要他们能在与法官的争论中获胜，就说明他们有能力，他们有主动权。然而，他们并不知道，这是一个举动。石头，由另一位法官作出判决。这样只会增加法官对你的负面评价，得不偿失。还有一种情况，有些律师在这种案件中并没有太多的辩护内容，只是为了在庭审过程中让人知道。被告认识到自己的重要性，提出一些无关紧要的问题，最终使审判复杂化，把简单的事情搞混了。这不是帮助客户，而是欺骗客户。但有些客户认可这样的律师。这或许是当前刑事案件中最大的误区。
编辑
几年前，我曾处理过这样一个案件，一起盗窃案。目击视频等信息非常清晰，警方还是拿到了赃物和赃物。不过，在庭审过程中，律师明确表示不认罪。当时我们都很惊讶，但也没有办法。防守是一个人的权利，我们也没有办法，只能让他防守。
结果可能是所有人都难以想象的。律师从被告人的衣食住行等方面向被告人提出了三大问题和三十个小问题。我们提醒他要密切结合案件事实来提问。他我们郑重宣布，他提出的每一个问题都与案件密切相关，我们没有办法，只能让他继续问。
他非常自信，我们认为他有一些新奇的想法。但你猜怎么着，他问了这么多问题，就是为了证明这个人很有钱，不需要靠偷窃来维持生活。换句话说，他为了证明自己的观点，有钱人是不会偷东西的。着实让我们又笑又哭。耽误了大家一上午的时间。结果太让人气愤了。结果可想而知。合议组一致同意，没有任何情绪因素。就加上酌情部分吧，没人会有异议。
所以，对于这么简单明了的刑事案件，该承认的时候就不要狡辩了。毕竟，事实就摆在眼前了。太多的狡辩只会引起别人的反感，对案件本身没有任何好处。
